隨著健身熱潮的興起，戶外健身器材在人們生活中的重要性不斷增加，器材的采購過程中“質優價廉”一定是最優選擇。然而事實往往并非如此，由于預算的限制，一些地方在采購器材過程中常采用“唯低價中標”方法，這樣雖然節省了成本，但也可能導致競標企業間產生惡性競爭，產品質量無法保證。

從媒體爆出的“毒跑道”等事件可以看出，由“唯低價中標”而產生的產品質量問題有可能會產生十分嚴重的后果，讓人們不得不警惕。

本月10日，國家體育總局印發了《室外健身器材配建管理辦法》（以下簡稱《辦法》），其中明確規定“需通過公開招標方式采購器材的，在招標評標中應采用綜合評分法”，即對于競標企業要通過綜合考慮，而非單純地“低價中標”，在器材采購的科學性方面，《辦法》走出了非常積極的一步。

健身器材看似簡單，但其實是一個非常復雜的系統性問題，器材的生產、銷售、采購、安裝、使用、維護、拆除等各個環節都有著非常廣的涉及面。據2013年末數據，我國配建的室外健身器材超過330萬件，如此龐大的數字背后是管理、維護的超高難度，因此，在以往的室外健身器材配建過程中，“重建設、輕管理”的現象在許多地方存在著。

有體育器材監管機構負責人透露，在實行“說明標識牌”、“二維碼配置”等規定以前，室外健身器材存在“找不到”、“沒法管”的現象，器材安裝完畢后就脫離了監管機構的視線，一些器材損壞了無法及時維修，一些器材在報廢年限到了之后依然在使用，這給百姓的健身活動帶來了極大的安全隱患。

在供給側改革的大背景下，低質量、低標準的器材已經越來越不能滿足人們日益增長的健身需求，而競標規則的更新和細化，將對于室外健身器材的更新和升級、對于人們日常健身活動質量的提升起到不可估量的作用。

器材的采購方面，應該鼓勵扶持誠信、創新的企業，為百姓生產出可靠、實用的產品。另外，在器材安裝完畢之后，應該加強器材的監督管理，及時發現問題，報廢之后及時拆除，這些細小而復雜的工作，應當通過一定的機構、一定手段高效地去完成。

《辦法》對器材的采購、安裝、監管、維修和拆除都進行了相對明晰的規定，多位專家表示這是把政府采購、產品質量、知識產權、全民健身、公共文化體育設施等規章制度整理落地的一份文件，具備很強的操作性。